Ayer Artículo del NY Times sobre las adopciones estadounidenses procedentes de Haití ha sido desigual. (Mi carta al director del NY Times figura a continuación). El artículo planteaba muchas de las complejas y difíciles cuestiones que plantea la adopción internacional, entre ellas varias que los defensores de la adopción de todo tipo deben tomarse muy en serio.
En última instancia, sin embargo, el reportaje se perdió la historia más grande. En primer lugar, se pasó por alto el hecho de que el proceso de adopción acelerado tras el terremoto de Haití tenía un objetivo muy limitado; no se trataba de una "bonanza de adopción", como afirmaba irresponsablemente el artículo, sino más bien de un proceso con un objetivo muy limitado que sólo ayudaba a los niños que estaban en proceso de adopción. antes de el terremoto.
En segundo lugar, pasa por alto el hecho de que, con muy pocas excepciones, los huérfanos de Haití se enfrentan a las peores circunstancias. Incluso los que tienen un techo en el orfanato (incluidos los niños con parientes vivos que no pueden o no quieren acogerlos) suelen conocer de cerca el hambre, la enfermedad y el maltrato. Varias entradas anteriores del blog señalan las consecuencias cuando se obstaculizan las adopciones (entre ellas aquí y aquí). Y ciertamente merece la pena señalar que, si bien la adopción internacional suele plantear difíciles dilemas morales, otros intentos de cuidar a los huérfanos suelen estar plagados de problemas mucho peores. Las deficiencias tanto de la adopción internacional como de la atención en el país deben abordarse y solucionarse, no utilizarse como excusa para obstaculizar uno u otro esfuerzo en favor del otro.
Y lo que es más importante, el artículo pasa por alto la noticia más importante de todas: cientos de niños ya no viven en la calle ni en orfanatos gracias al proceso acelerado de adopción tras el terremoto de Haití. En su lugar, la autora seleccionó de entre muchas horas de entrevistas un puñado de anécdotas y citas cuidadosamente escogidas para subrayar los posibles escollos de la adopción internacional. En un intento bienintencionado de explorar cuestiones importantes (y a veces pasadas por alto), el artículo finalmente no contó la historia completa.
A continuación figura una carta al director del NY Times:
__________________________________________
Redactor,
Tu artículo, Tras el terremoto de Haití, el caos de las adopciones en EE.UU.destaca inteligentemente las complejidades de la adopción internacional. Lamentablemente, su énfasis, anécdotas e insinuaciones fueron decisivamente los de la crítica, subrayando posibles defectos y pasando por alto la realidad, mucho más importante.
Este es el hecho central: decenas de miles de niños crecerán en instituciones y en las calles de Haití si no son adoptados. Aunque los orfanatos son a veces la única forma de proporcionar cuidados masivos temporalmente, simplemente no sustituyen a una familia cariñosa.
Muchos huérfanos haitianos tienen familiares dispuestos a cuidar de ellos si no fuera por la necesidad económica, y debería hacerse todo lo posible para apoyar este tipo de soluciones. Mientras tanto, los huérfanos sin opciones locales no deberían verse alejados de familias cariñosas en el extranjero por el hecho de que la adopción -como toda solución a necesidades humanas complejas- conlleva desafíos. Es hora de rechazar la falsa elección entre la acogida en el país y la adopción internacional. La compasión exige un compromiso con ambas.
Jedd Medefind, Presidente
Alianza Cristiana para los Huérfanos