Reuter's acaba de publicar una serie de "reportajes de investigación" sobre el doloroso dilema de la interrupción de las adopciones. La serie exploraba el "realojamiento" que a veces tiene lugar cuando fracasa una adopción, ya que las familias desesperadas buscan una nueva colocación para el niño que adoptaron.
Estas situaciones pueden ser tan difíciles y complejas como prácticamente cualquier dilema humano. Pero eso no es motivo para mantenerlas en la sombra. Al contrario, la complejidad exige una conciencia lúcida, un debate franco y un agarre feroz tanto de la honestidad como de la gracia.
Personas conocedoras de las situaciones concretas que Reuter's puso de relieve han denunciado que el periodismo de Reuter's fue inexacto e hiriente en ocasiones. Pero independientemente de que los reportajes carecieran o no de integridad, pusieron de relieve una cuestión que merece mucha más atención de la que recibe actualmente. Las personas sabias y piadosas pueden llegar a conclusiones muy distintas sobre determinados aspectos de la interrupción, pero todos deberíamos estar de acuerdo en que se trata de un problema real y grave para todas las familias que se enfrentan a él. También podemos afirmar inequívocamente que tanto las comunidades eclesiales como los profesionales deben desempeñar un papel mucho más significativo a la hora de abordar los problemas subyacentes.
Como advertencia, es cierto que estas trágicas historias representan una pequeña fracción de todas las adopciones. Reuter's identificó a 183 niños que fueron ofrecidos en "realojamiento" durante un periodo de cinco años. A modo de contexto, 183 son 0,08% de los 235.000 niños adoptados internacionalmente desde 1999. Diez veces ese porcentaje de niños que viven con sus familias biológicas en Estados Unidos se vieron implicados en incidentes de maltrato solo en 2011. (Según el Departamento de Salud y Servicios Humanos, 843 por cada 100.000 niños, es decir, 0,8%).
Sin embargo, aunque se trate de una fracción relativamente pequeña de todas las adopciones, la profunda angustia de la interrupción de la adopción sigue existiendo. El problema es real, y los datos anecdóticos sugieren que va en aumento a medida que más familias adoptan niños con necesidades más complejas.
La conclusión es la siguiente: la Iglesia puede y debe hacer un mejor trabajo preparando a las familias para adopciones difíciles. También debemos estar dispuestos a dar, amar y servir con sacrificio junto a esas familias que se enfrentan a grandes luchas cuando tratan de amar a niños de lugares difíciles.
Si le interesa leer los reportajes de Reuter's, puede acceder a ellos AQUÍ.
Varias organizaciones y personas han presentado sesudos análisis de los reportajes de Reuter's, que incluyen tanto la afirmación de los problemas señalados en los informes como la propuesta de medios para abordarlos. Entre ellas figuran:
- Editorial de opinión de Hope for Orphans en The Christian Post: Familias adoptivas en crisis: Cambiar lo sensacional por la realidad
- New York Times: "¿Los padres adoptivos que renuncian a sus hijos son indiferentes o no están preparados?".
- Consejo Norteamericano de Niños Adoptables (NACAC)