La semana pasada, la portada de una revista saltó a mi vista desde el quiosco de un aeropuerto. Era un ataque a los defensores de la lucha contra la trata de seres humanos. ¿Cómo? Casi me froto los ojos. Es como atacar al Capitán América o a Buzz Lightyear. Pero leer el ataque me dio mucho que pensar, y no pude evitar esbozar esas reflexiones en un artículo de respuesta. Revista Comment lo publica esta semana bajo el título "La Super Bowl y 'el mito del supersexo". Puedes leer una parte a continuación. 
También me gustaría señalar que, aunque la trata de seres humanos no es el primer objetivo de CAFO, es un tema que abordamos a menudo. ¿Por qué? En pocas palabras, porque los huérfanos y los jóvenes en régimen de acogida son el objetivo ideal para los traficantes. Como nos recuerdan continuamente estudios e historias, "Si nos importa acerca de trata de seres humanos, debemos preocuparnos para huérfanos y jóvenes en acogida.”
___________________________________________
La Super Bowl y "el mito del supersexo"
Con el alboroto de la Super Bowl 50 envolviendo la costa central de California, el Silicon Valley de la región Metro publicó en portada un artículo contra lo que denomina "El mito del supersexo." ¿Qué es lo que expone este informe? Supuestamente, gran parte de la preocupación por el tráfico de seres humanos en Norteamérica no es más que exageración, especialmente los supuestos vínculos entre los grandes acontecimientos deportivos y el sexo de alquiler. El subtítulo del artículo en la portada de la revista se mofa: "Niñas menores de edad víctimas de la trata inundan Silicon Valley para el Gran Juego. Sí, claro".
Lo creas o no, hay varias lecciones que los defensores de la justicia -desde el tráfico de personas hasta los huérfanos y los jóvenes en acogida, pasando por la pobreza- pueden aprender de esta crítica cínica y llena de sarcasmo.
En primer lugar, los defensores de la justicia deben empezar siempre por escuchar, aprender y mejorar. cómo nos ocupamos de los temas que nos preocupan.
La pura verdad es que cualquier cosa que implique necesidades humanas profundas es dolorosamente compleja. Incluso las mejores "soluciones" serán parciales, y a veces incluso causarán daño a pesar de las mejores intenciones. Sin embargo, es fácil que las personas apasionadas no se den cuenta de dónde podemos estar desencaminados. La justicia de nuestra causa puede cegarnos fácilmente ante la insensatez de nuestras tácticas.
Por eso, cuando los críticos vienen a por nosotros, tenemos que empezar por escuchar, no por defendernos. Sí, es probable que los críticos se equivoquen en muchos puntos. Pero también es probable que tengan razón en algunas cosas. Si les escuchamos, les preguntamos más y hacemos autocrítica, sin duda veremos cosas que se nos han pasado por alto. necesita para ver.
Por ejemplo, aquellos de nosotros que nos preocupamos profundamente por la trata de seres humanos tenemos que vigilar cuidadosamente nuestro lenguaje de defensa y las estadísticas. El artículo describe cómo "en el Mundial de Alemania 2006, las organizaciones de derechos humanos calcularon que 40.000 prostitutas acudirían en masa al evento. Para la Super Bowl de 2010 en Miami, la cifra seguía siendo la misma, salvo que ya no se trataba de prostitutas voluntarias, sino de mujeres y niños cautivos". Sin embargo, parece que ambas afirmaciones eran, en el mejor de los casos, muy conjeturales. De hecho, un estudio de Stanford de próxima publicación no encuentra prácticamente ningún aumento perceptible de la prostitución, y mucho menos del tráfico sexual, en torno a las Super Bowls u otros grandes acontecimientos deportivos.
Las cifras y el lenguaje inflados alimentan el cinismo y nos hacen vulnerables a las acusaciones de exagerar los problemas. Peor aún, ocultan los problemas reales, aunque menos dramáticos, que están en juego.
Ciertamente, hay un momento para rebatir los ataques equivocados. Pero siempre debemos empezar por escuchar y aprender primero, incluso a la crítica mordaz.
En segundo lugar, los defensores de la justicia deben saber que las críticas afectarán a cualquier trabajo, por bueno que sea.
¿Qué puede ser menos controvertido que la lucha contra la trata de seres humanos? En un mundo lleno de niebla moral, la trata puede ser el sólo que prácticamente todo el mundo sigue dispuesto a calificar de "malvada". No es de extrañar que la inmensamente popular Proposición 35 contra el tráfico de California fuera la iniciativa electoral más respaldada de la historia del estado, al obtener el 81,6% de los votos.
Pero incluso aquí llegan las críticas. En Metro se burla de los ingentes fondos y esfuerzos que se dedican a la lucha contra la trata, a menudo con resultados insignificantes. Describe la campaña masiva que se puso en marcha antes de la Super Bowl de 2012 en Indianápolis, que incluyó la formación de 3.400 personas para detectar señales de trata y la colocación de 40.000 pastillas de jabón con una línea de atención telefónica en hoteles de toda la ciudad. Al final, solo dos detenciones esa semana se consideraron incidentes relacionados con la trata.
Los críticos aprovechan este tipo de estadísticas para afirmar que las cruzadas contra la trata benefician más a las personas que las promueven que a las supuestas víctimas. Suponen cínicamente que a la mayoría de los defensores les mueve el deseo de identidad personal y de marca pública como "paladines de la justicia" y "abolicionistas modernos". También ven sólo interés propio cuando las organizaciones sin ánimo de lucro y los gobiernos utilizan las campañas contra la trata para recaudar fondos. "Cha-ching. Es dinero. Todo es cuestión de más dinero, más mano de obra", concluye uno de los críticos entrevistados en el artículo. "Y de eso se trata. Este gran asunto es un boondoggle".
Cualquier esfuerzo por abordar una necesidad humana profunda suscitará críticas similares. Los cínicos se aprovecharán de los errores y de los resultados menos esperados que inevitablemente conlleva cualquier esfuerzo por aportar misericordia y justicia. Demostrarán que las descripciones del problema son exageradas, que los defensores tienen motivos contradictorios, que las soluciones propuestas podrían estar empeorando las cosas. Y es casi seguro que estos críticos tendrán, al menos en parte, razón. (Por eso hay que empezar por escuchar).
Pero parte de la crítica también estará profundamente equivocada. Los propios críticos también tienen puntos ciegos. Pueden dejarse llevar por heridas del pasado, dejarse llevar por su propio cinismo y atribuir rápidamente sus propios motivos a los demás. Así pues, el imperativo de escuchar y hacer autocrítica debe contrarrestarse con la sabiduría bien descrita por Teddy Roosevelt: "No es el crítico el que cuenta. . . . El mérito es de quien está en la arena, con la cara manchada de polvo, sudor y sangre; de quien se esfuerza valientemente; de quien yerra, de quien se queda corto una y otra vez, porque no hay esfuerzo sin error ni defecto".
En tercer lugar, los defensores de la justicia deben prestar más atención a lo pequeño y sutil que a lo sensacional...
Lea la sección final del artículo sobre la Revista Comment página web: "La Super Bowl y el mito del supersexo.”