La revista Religión y política cubre una serie de cuestiones vitales en la intersección de la fe personal y la vida pública. Este mes, la revista aborda la cuestión de si el gobierno o las organizaciones religiosas y sin ánimo de lucro deben desempeñar el papel central en la ayuda a los indigentes. He tenido el privilegio de unirme a otras tres personas (Joel Hunter, David Beckmann y Alison Collis Greene) para escribir artículos contrastados.
El título resume mi argumento central: "Cuando se trata de necesidades complejas, el gobierno no puede proporcionar lo que más importa." Si tienes la oportunidad, opina sobre esto y también sobre los artículos contrarios.
Aunque se abordó una amplia gama de necesidades humanas acuciantes, este foro brindó una oportunidad especial para poner de relieve la que más me preocupa: los huérfanos de padre. He aquí un breve extracto:
En el mejor de los casos, el gobierno suministra un producto producido en masa a gran escala con un nivel razonable de eficiencia. Pensemos en las carreteras, los cupones para alimentos o los pasaportes. Pero cuando surgen situaciones únicas o circunstancias humanas especiales, los procesos gubernamentales suelen resultar inflexibles, ineficaces o extremadamente costosos; a menudo, todo lo anterior. Pensemos en el enorme coste del bombardero B-1, o en el Servicio Postal de EE.UU. intentando competir con FedEx, o como todos hemos experimentado, intentando negociar con el Departamento de Tráfico cuando tienes un problema que no encaja en su sistema...
Puede leer el resto AQUÍ...